sábado, 18 de noviembre de 2017

18 noviembre 2017 (3) El País (opinión)

18 noviembre 2017 



Los juristas discrepan sobre la condena por replicar mensajes de enaltecimiento del terrorismo La dificultad de juzgar la intención de un retuit

El Tribunal Supremo está escribiendo en los dos últimos años su doctrina sobre los limites de la libertad de expresión en las redes sociales. Las condenas por enaltecimiento del terrorismo a la tuitera Madame Guillotine o al cantante César Strawberry trataron de fijar limites en un ámbito, el de las redes sociales, donde reina la anarquía. A esa doctrina judicial se ha sumado esa semana la condena a un hombre que retuiteó (replicó) mensajes y fotografías de apoyo a ETA, un fallo que ha generado discrepancias entre los juristas, que advierten de la dificultad de juzgar la intencionalidad de un retuit.
El abogado Carlos Sánchez Almeida, experto en Internet y cuyo despacho tiene en Twitter más de 33.000 seguidores, ha sido muy critico con las condenas a C6sar Strawberry o a la tuitera Cassandra Vera (que difundió tuits de burla sobre el atentado que mató al almirante Luis Carrero Blanco en 1973), pero suscribe la última resolución del Suprerno. "En delitos de odio, pornografía infantil o enaltecimiento del terrorismo basta con difundir", señala SAnchez Almeida, que advierte de que, en este caso, la condena no es por un retuit aislado, sino por la suma de muchos mensajes que el tuitero (que cumplió condena por pertenencia a ETA) había ido replicando en su cuenta. "Un solo retuit no es delito. El problema es cuando la suma de todos evidencia una intencionalidad de enaltecimiento del terrorismo", señala.
Con esta conclusión discrepa Miguel Angel Presno Linera, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo. "No es una cuestión cuantitativa, sino cualitativa. Puede bastar un solo mensaje o retuit si este manifiesta claramente una intención de enaltecimiento del terrorismo. Pero puedes hacer 50 retuits y no tener esa voluntad", advierte. ;.
Pero cómo se interpreta la intencionalidad de un retuit? Los expertos también discrepan en esto. Hay unanimidad sobre que retuitear no es sinónimo de apoyar; pero, a partir de ahí, algunos expertos creen que entran en juego el contexto y el historial de mensajes, y otros, que una condena no puede basarse en una interpretación que no es 100% demostrable. "Un retuit tiene una presunción de neutralidad. Da la impresión de que quien redacta la sentencia no conoce las claves de las redes sociales", señala Presno Linera.
"Esta sentencia confirma una tendencia del Supremo que a mi juicio es preocupante", afirma Germán Teruel, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia, experto en libertad de expresión. En su opinión, el alto tribunal no está aplicando adecuadamente la doctrina del Constitucional sobre la libertad de expresión, porque para limitar este derecho hay que valorar si se ha provocado "un riesgo cierto’. "Pero el Supremo hace una valoración por cómo suenan las palabras. Está valorando el fenómeno de Internet de una forma restrictiva o temerosa, basa sus sentencias en unos peligros potenciales abstractos, pero no en el riesgo real. Es un matiz, pero en ese matiz nos jugamos la libertad de expresión", advierte.

Jurisprudencia "de brocha gorda"

La condena por retuitear mensajes de enaltecimiento del terrorismo ha sembrado una duda en Twitter:. Cualquier persona que replique un tuit con un mensaje delictivo se convierte en delincuente? David Bravo, abogado especializado en derecho en Internet y con casi 446.000 seguidores en Twitter, asegura que no. "Comparto la preocupación, pero no se puede asentar la idea de que todo retuit de un tuit de enaltecimiento es delito", afirma. En su opinión, el caso que analiza la sentencia es "muy concreto" (una cuenta con muchos mensajes dedicados a enaltecer) y "difícilmente trasladable a otros”.

Con todo, cada sentencia del Supremo genera un precedente y el profesor de Derecho Constitucional Germán Teruel reprocha al alto tribunal estar diseñando una doctrina "muy de brocha gorda" para las nuevas tecnologías. "Veo casi un interés de exhibicionismo judicial para educar a la sociedad", apunta. "Es como si quisiera decir: ’No se me desmadren con las redes sociales".

Opinión:

Pues venga, a ver si ahora alguien se atreve a tomar medidas con dos tuits que dicen lo siguiente:

“Ada Colau dispara en la nuca a las víctimas de ETA en Hipercor”

“El auto de @sjpedraz es para echarlo de la carrera judicial y para volar la Audiencia Nacional. Los tuits satánicos son un delito de odio”

https://www.youtube.com/watch?v=7IinD650N2c

18 noviembre 2017 (2) La Vanguardia (opinión)

18 noviembre 2017   



Interior ve “sorprendente por absurdo” el ataque terrorista en Barcelona y Cambrils

El secretario de Estado cifra “muy por encima de los 100.000” los seguidores de líneas radicales del Islam en España
El secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, ha asegurado que están analizando “a fondo” el entorno de la célula terrorista que atentó el pasado 17 de agosto en Barcelona y Cambrils y ha tachado este ataque terrorista de “sorprendente por absurdo” porque los yihadistas “estaban integrados y no tenían denuncias por aspectos conflictivos”.
”Estamos analizando a fondo el entorno de las personas que decidieron atentar en Barcelona y es tremendamente sorprendente lo absurdo de esa situación”, ha precisado Nieto este viernes durante un seminario sobre la integración de musulmanes en Europa, en la Casa Árabe de Madrid.
Según ha precisado, los terroristas eran “personas todas con empleo, integradas, prácticamente todas de segunda generación, aunque la mayoría nacidos en Marruecos, con una altísima valoración de su comunidad y su entorno en el municipio de Ripoll y con ninguna denuncia por parte de ningún ciudadano sobre aspectos que pudieran entenderse conflictivos a raíz de la práctica religiosa”.
Además, el secretario de Estado ha cifrado en más de 100.000 el número de seguidores de líneas radicales del Islam en España. Así lo ha indicado después de que el portavoz de política para la integración del Parlamento de Hesse, Ismael Tipi, cifrara en “al menos 300.000” los simpatizantes del islamismo radical en Alemania y asegurara que unas 500 ó 600 personas están esperando su oportunidad para cometer un ataque.
”Existen algunos focos radicales. Se ha dicho también aquí que existen en Alemania. En España con un número inferior, no creo que estemos en 300.000 musulmanes radicales en nuestro país pero sí puedo asegurar que estamos muy por encima de los 100.000 seguidores de líneas radicales del Islam”, ha indicado el secretario de Estado de Interior.
En todo caso, Nieto ha defendido que la integración de los musulmanes en España se está realizando “con el mismo éxito” que la del resto de migrantes y ha rechazado las discriminaciones positivas o negativas en función de la religión.
En España, según ha recordado, viven casi dos millones de musulmanes, de los cuales en torno al 40% son españoles, y ha asegurado que “la convivencia es muy positiva”.
Si bien, ha lamentado que haya algunas personas que estén “utilizando el producto migración en beneficio propio”, usando a los migrantes no sólo para sacar rédito político o como “mercancía económica” sino también como “mercancía del terrorismo”.
”Hay quienes los usan como mercancía del terrorismo más fanático y más absurdo, que es lo que vimos en ese atentado de Barcelona y Cambrils; lo que ocurrió de una forma parecida en 2004 en Atocha y lo que estamos viendo que se repite de forma constante en Alemania, Reino Unido y el resto de países”, ha apuntado. Por ello, ha invitado a “estar alerta para que nadie utilice de forma torticera el dolor de tantas personas, el drama de muchas comunidades de muchos países”.

Opinión:

Cualquier atentado es absurdo, cualquiera lo cometa quien lo cometa… hay declaraciones de ciertos políticos que demuestran una talla política muy cortita…
Pero además, ya puestos, para mí también en absurda la actitud y la organización que desde su ministerio se sigue con algunas de las víctimas de los dos atentados mencionados… para entendernos, me consta que hay muchas personas que acudieron a los centros de atención que tres meses después, no figuran en ningún “listado oficial”.
Señor Ministro, ¿què? ¿esperando que llegue el 18 de agosto de 2018?


18 noviembre 2017 El Periódico de Barcelona (opinión)

18 noviembre 2017



El CNI admite contactos con el imán de Ripoll en 2014

Asegura que es una práctica habitual cuando aparecen indicios de terrorismo yihadista en un procedimiento

Abdelbaki Es Satty estaba encarcelado en Castellón por tráfico de drogas


El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) tuvo contactos con el imán de Ripoll Abdelbaki Es Satty en el 2014, mientras él cumplía condena en la prisión de Castellón por tráfico de drogas, por transportar 121 kilos de hachís. El considerado responsable de haber adoctrinado al grupo de jóvenes que formaba la célula terrorista que cometió en agosto los atentados de Barcelona y Cambrils llevaba en la cárcel desde el 2011 y la abandonó en abril del 2014. 

Fuentes del CNI señalan que comunicaciones como las que se mantuvieron con el imán de Ripoll en esos cuatro meses de ese último año se enmarcan en una práctica habitual, también realizada por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en cuanto aparece algún indicio relacionado con el terrorismo yihadista, con el objetivo de abrir una línea de investigación si resulta necesario. Es Satty había apuntado en su defensa que fue obligado a realizar el transporte por personas vinculadas al yihadismo.
Tras cumplir esa condena, iba a ser expulsado de España, pero un juez denegó la orden, al entender que tenía condición de residente de larga duración, lo que impedía que la medida se adoptara de forma automática solo por haber sido condenado por un delito penado con más de un año de prisión. Entonces se asentó en Ripoll y empezó a trabajar como imán. No levantó sospechas de ningún cuerpo policial hasta que murió en la explosión del chalé de Alcanar (Montsià), al manipular los explosivos conocidos como la 'madre de Satán' que preparaba para atentar contra monumentos de Barcelona. En ese tiempo aleccionó a los autores de los atentados de Barcelona y Cambrils, en los que murieron 16 personas y más de un centenar resultaron heridas.

Sospechas por la operación Chacal

 

 

Nada más perpetrarse el mortal atropello de La Rambla se conoció que Es Satty había estado vinculado en el 2006 con una investigación por yihadismo. Era el sumario Chacal, en el que ni siquiera fue procesado, pese a haber sido imán y aparecer relacionado con la célula de Vilanova i la Geltrú, condenada por la Audiencia Nacional por enviar yihadistas a Irak, aunque luego ñla absolvió el Tribunal Supremo la por unas escuchas cuya autorización judicial no estaba suficientemente motivada. Viendo lo que había sido capaz de hacer en Ripoll y revisando ese procedimiento surgieron sospechas de que Es Satty solo había podido salir tan bien librado entonces por haber sido confidente de alguno de los cuerpos policiales que participaron en las pesquisas.

La policía había solicitado intervenir su teléfono en el 2005 y renunciado a ello un mes después. En el 2008, la Guardia Civil despachó en cinco párrafos su vinculación con la célula de Mohamed Mrabet. Su conclusión fue que aunque "existe relación directa con algunos de los integrantes de la célula, [...] no se ha encontrado participación en las actividades desarrolladas, ni en las reuniones, ni relevantes indicios de participación en acciones de captación o adoctrinamiento de adeptos". 

Una causa secreta



El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu investiga los atentados catalanes en una causa declarada secreta. En ella se revisa la vida de los autores de los atropellos y, por supuesto, de Es Satty, para encontrar cualquier pista que contribuya a esclarecer lo sucedido y evitar que cualquier implicado quede impune. Fruto de esas pesquisas se detuvo en septiembre en Vinarós a Said Ben Iazza, vinculado con la célula. Probablemente sea también ahí donde se determine si el imán de Ripoll se libró en la operación Chacal por haber sido confidente o, simplemente, porque aquella operación se produjo poco después de los atentados de Madrid y faltaba experiencia investigadora sobre el terrorismo yihadista.

Opinión:

Intuyo que quien esté personado en la causa podrá descubrir extrañas relaciones entre diferentes siglas policiales y presuntos confidentes… como me decía a modo de metáfora una víctima, Francis Ford Coppola está pensando en comprar los derechos de la historia… y estar dentro de la cuestión jurídica promete encontrarse con algunas sorpresas y algunos que llevan semanas acusando a distintos objetivos quizás se tendrán que replantear las decisiones tomadas.
Las prisas no son buenas consejeras.


viernes, 17 de noviembre de 2017

17 diciembre 2017 (3) El Periódico de Catalunya

17 diciembre 2017



Yihadismo y política exterior
Maria Amparo Tortosa-Garrigós

Cada vez más voces piden condicionar la relación con los países del Golfo a la contención del wahabismo


Existe una estrecha correlación entre nuestra participación en aventuras bélicas en el exterior, generando odios hacia Occidente ya de paso, y la búsqueda yihadista de nuevos acomodos, al verse forzado a encontrar nuevas bases de operaciones y vecindades con Occidente a medida que nuestras intervenciones armadas lo echan de sus enclaves tradicionales. El ejemplo más claro es que tras su cerco en Irak y Afganistán, y al no haber cerrado bien estas guerras planificando sus posguerras y no integrando a las facciones rebeldes, unido al brote de las revueltas árabes, su organización gemela, Estado Islámico (EI), se desplazó a Raqqa para apoyar la guerra en Siria y se aproximó más a nuestras fronteras, a países débiles o sin presencia de Estado que no pueden controlar estas nuevas presencias.
Era previsible que a medida que se liberaran Mosul y Raqqa tuviéramos un efecto rebote en nuestros países, lo que debería pesar más en la agenda exterior. EI tuvo un mayor crecimiento tras el brote de las revueltas árabo-musulmanas, al financiar en el 2013 el wahabismo saudí su expansión a Siria para derrocar al régimen de Al Asad sustentado por Irán, apoyado por países del Golfo y Turquía para penetrar zonas del Magreb y del Mashrek en las que no tenían influencia, siendo la milicia más financiada del mundo (en torno a 2.000 millones de dólares). El telón de fondo son las alineaciones entre países en torno al Irán chií y, por otro lado, la OTAN suní del Golfo y Turquía.
Recurrir a la guerra nos ha demostrado una y otra vez que, lejos de garantizar nuestra seguridad, la empeora, generando más respuestas vengativas contra Occidente. Dieciséis años de guerra en Afganistán han supuesto un gasto de 841.000 millones de dólares y que los talibanes controlen el 63% del país, más de 7.000 víctimas mortales internacionales y 31.419 afganas, sin contar los cientos de miles de heridos. La guerra de Irak está estimada en 1,7 billones de dólares, sin contar los gastos de los veteranos de guerra, y en 134.000 civiles muertos. La posguerra costará a los norteamericanos seis billones de dólares en los próximos 40 años. A España nos costó 260 millones de euros. El total de las guerras de Irak, Afganistán y Pakistán está cifrado en alrededor de los 4,4 billones, 272.000 muertos, 360.000 heridos y 7,8 millones de refugiados. Y tras esto tenemos un semillero de varias decenas de miles de radicalizados en Europa, más los combatientes que están por retornar.
Cada vez más voces piden condicionar las relaciones con los países del Golfo a cambio de contener el proselitismo wahabí, presente también en nuestros países. No sería una fórmula nueva, pues se hizo, y sin afectar a las políticas comerciales, con los países del Magreb-Mashrek para contener a los grupos nacionalistas islamistas tras la culminación de las descolonizaciones, con la Libia de Gadafi para rehabilitar y controlar terroristas cuando nos ha interesado, y con más países para contenernos la emigración. 

17 noviembre 2017 (2) La Razón (opinión)

17 noviembre 2017 



El Supremo dicta que retuitear mensajes pro ETA ya supone enaltecimiento del terrorismo

El Supremo ha establecido hoy en una sentencia que para ser condenado por enaltecimiento del terrorismo no es necesario ser autor de una publicación favorable a, por ejemplo, ETA, sino que basta con retuitear este tipo de contenidos.
Así, la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que destaca que el tipo penal de enaltecimiento del terrorismo no exige "que el acusado asuma como propio, razone o argumente la imagen y su mensaje, ni tampoco que sea el que lo haya creado; basta que de un modo u otro accedan a él, y le den publicidad, expandiendo el mensaje a gran cantidad de personas".
La sentencia confirma la condena de 1 año y medio de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a Andeka Jurado García, por publicar en Twitter, entre 2014 y 2015, un vídeo compuesto por diferentes imágenes sobre ETA y sus integrantes, en ocasiones armados.
Además, retuiteó una foto del terrorista fallecido Josu Uribetxeberría Bolinaga junto al lema "Adiós y honor" en vasco; y publicó en la misma red dos mensajes sobre este miembro de ETA, condenado en su día por el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara.
El acusado recurrió al Supremo alegando que las imágenes y vídeos reproducidos en su cuenta de Twitter no eran expresión de un mensaje, razonamiento o argumentación propios, sino que existían previamente en los medios, ya que el término retuitear significa reproducir lo que preexistió.
El Supremo contesta que el tipo penal no requiere que el acusado asuma como propio el mensaje o la imagen, o que los haya creado, sino que basta que tengan acceso a ellos y les den publicidad.
También alegaba el recurrente que no era delito mostrar una foto tomada por un tercero, ni tampoco reproducir un vídeo en el que aparece alguien bailando durante el funeral del miembro de ETA Uribetxeberria Bolinaga, porque no fue el acusado quien bailaba, ni quien grabó el vídeo, ni quien lo incorporó a internet.
El Supremo rechaza estas argumentaciones recordando que tampoco importa que la foto sea tomada por un tercero si el que la recoge y lanza a la red pública es el acusado.
"Mostrar determinadas fotos, y más con mensaje añadido, constituye un realce de la conducta y persona y constituye una incitación a la imitación, si al terrorista se le presenta, como un prohombre, modelo a imitar o dechado de virtudes, cuando su fama procede únicamente de ser terrorista", agrega el tribunal.
Acerca de la danza , canto del "aurresku" y otras loas y alabanzas a Uribetxeberría en un vídeo, el TS indica que "no precisa la ley penal que sea el acusado el que baile o grabe el vídeo".

Opinión:

No entraré a valorar la contundencia de la legislación que en las últimas épocas se está viendo en este país.
Pero leyendo la información vuelvo otra vez, a fuerza de ser reiterativo, a preguntarme quéw debería hacerse con tuits como el que reproduzco abajo. Y conste que lo reproduzco desde la mala impresión que me causó el autor desde el día que coincidí con el en un programa de Tele5, impresión que el paso del tiempo se ha transformado en absoluto desprecio por su persona.

Por cierto, el lunes tengo otra reunión en el Ayuntamiento de Barcelona... ¿pido escolta o me arriesgo a ser asesinado por la espalda?

17 noviembre 2017 La Verdad de Murcia (opinión)

17 noviembre 2017 



Zoido pide “estar unidos” ante el terrorismo y “no olvidar” a sus víctimas

El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha reivindicado hoy ante asociaciones de víctimas del terrorismo la necesidad de "estar unidos" para derrotarlo y "no olvidar" a quienes lo han sufrido, con el objetivo de "tener siempre presente la historia tal y como fue".
Lo ha manifestado en la clausura de los premios Ayuda 11M, organizada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo del 11M, donde ha felicitado a las asociaciones por conseguir el "reconocimiento social" de quienes han sufrido el terrorismo.
Al acto han acudido la presidenta de la citada asociación, Ángeles Domínguez, la directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, así como otras asociaciones y representantes políticos, entre ellos la diputada del PP Marimar Blanco.
En su intervención, el titular de Interior ha apelado a la "memoria" y al "acompañamiento de las víctimas" como armas para combatir el terrorismo y ha insistido en que "la convivencia pacífica jamás puede sustentarse sobre el olvido".
Y ha recordado que a partir de este mes de noviembre se llevarán a cabo actividades en 52 colegios de España sobre memoria y prevención del terrorismo entre niños y jóvenes "para educar y transmitir el relato real a las nuevas generaciones".
Los premiados en esta primera edición han sido el servicio municipal de urgencias de la capital (Samur-Protección Civil), "por su labor" durante los atentados del 11 de marzo de 2004; una asociación de jóvenes víctimas del terrorismo; y Gabriel Morís, exvicepresidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y perito químico durante el juicio del atentado en el que fue asesinado su hijo.
Durante la inauguración del acto, la presidenta de la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11M, Ángeles Domínguez, ha recalcado que con la entrega de premios se ha querido homenajear "no solo a las víctimas de aquel día, sino a todos los que ayudaron".
Zoido ha concluido el acto, en el que se ha guardado un minuto de silencio en memoria de las víctimas, recordando que todas éstas "merecen por igual que las tengamos siempre presentes, mantengamos con ellas un compromiso permanente y real y le pongamos voz al relato de lo que ocurrió".


Opinión:

Me parece alucinante que se entregue un premio a alguien que se ha dedicado a insultar a algunas víctimas durante años y años aunque intuyo que tendrá relación con aquello que se dice de “pagar los favores prestados”.
Por otro lado, que el ministro diga que no hay que olvidar a las víctimas del terrorismo mientras su propio ministerio denegó en 2014 una mínima y ridícula ayuda para localizar a 280 víctimas del terrorismo en Catalunya me parece, cuanto menos, una enorme muestra de cinismo, ¿o quizás es simplemente desconocimiento?
Sea lo que sea, hay quien no merece el puesto que ocupa.


16 noviembre 2017 (3) El Periódico de Catalunya (opinión)

16 noviembre 2017 



Interior pondrá en marcha este mes en 52 colegios un proyecto sobre memoria y prevención del terrorismo

El Ministerio del Interior pondrá en marcha a partir de este mes en 52 colegios de toda España un proyecto sobre memoria y prevención del terrorismo entre niños y jóvenes porque, según ha recalcado el ministro Juan Ignacio Zoido, "educar y transmitir el relato real de las nuevas generaciones es fundamental".
El titular de Interior ha hecho este anuncio durante el acto de entrega este jueves de los premios "ayuda 11M" de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo del 11M, en el que ha destacado "la memoria y el acompañamiento de las víctimas" como "armas imprescindibles" para combatir el terrorismo.
"Todas las víctimas merecen por igual que las tengamos siempre presentes, mantengamos con ellas un compromiso permanente y real y le pongan voz al relato de lo que ocurrió para que nadie quiera cambiar la historia", ha enfatizado Zoido, quien ha recordado que "hay verdugos que asesinan y víctimas".
"La convivencia pacífica jamás puede sustentarse sobre el olvido, sino que debe tener como sólidos pilares la dignidad, la memoria, la verdad y la justicia", ha señalado para enfatizar que "no puede haber dignidad, memoria, verdad ni justicia si nos olvidamos del sufrimiento de las víctimas del terrorismo y de la entereza y el respeto a los principios democráticos y la confianza en las instituciones de sus familiares y seres queridos".
El ministro también ha reiterado su compromiso y el del Gobierno para "la derrota definitiva, incondicional y sin contrapartidas del terrorismo en cualquiera de sus manifestaciones". "Los terroristas son un enemigo de nuestra sociedad y deben saber que los vamos a perseguir allá donde estén para detenerlos y que estamos unidos para derrotarlos", ha enfatizado.

La valía de las víctimas

El titular del Interior ha felicitado a los premiados por su "contribución" a la lucha contra el terrorismo, apoyo a las víctimas y por transmitir los valores y enseñanzas "que contribuyen a realizar un relato verdadero, para que jamás se olvide que hay verdugos que asesinan y víctimas".
De la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Zoido ha elogiado su contribución decisiva "al reconocimiento social que hoy en día tienen merecidamente todas las víctimas" gracias a su "compromiso, ejemplo y firmeza".
"Las asociaciones constituís y constituiréis el pilar fundamental de apoyo a las víctimas y sus familias. Nadie puede empatizar mejor con quien ha sufrido el terrorismo que aquel que lo ha compartido y esa cercanía no puede ser reemplazada por nadie ni por nada. De ahí lo indispensable de que sigáis existiendo y ejerciendo esta insustituible labor", le ha dicho a su presidenta, Ángeles Domínguez.
El ministro también ha destacado el trabajo que está desarrollando la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M que, ha recordado, ha sido incluso reconocido por la Comisión Europea al elegirles, a través del Proyecto de La Voz de las Víctimas en Europa, para crear una Red Europea de Asociaciones de Víctimas del Terrorismo.

Opinión:

Espero que quien acuda a los colegios a explicar relatos y experiencias puedan ser personas que los hayan vivido realmente y no los reciñen llegados que se arrogan las vivencias y el dolor ajeno para ir contando milongas. Es evidente que algunos estaremos muy pendientes de que nadie hable en nuestro nombre y menos aquellos y aquellas que se han inventado secuelas y heridas que, en realidad, hemos sufrido otras víctimas.
Lo mismo se debería aplicar a aquellos y aquellas que han estado muchos años intentando ser reconocidos como víctimas del terrorismo y que continúan hablando sin serlo porque, no nos engañemos, ser miembros de según qué asociaciones virtuales no es garantía de nada en absoluto.
Personalmente recomendaría a los organizadores de todos estos actos que antes de hacerlo consultaran las sentencias y las resoluciones administrativas para poder tener cierta credibilidad. De lo contrario, todo su esfuerzo se perderá ante la documentación que otros podamos aportar…