jueves, 29 de diciembre de 2016

29 diciembre 2016 El País (opinión)

29 diciembre 2016



“La guerra se gana a tiros”, reclama un histórico etarra
Iñaki Bilbao, expulsado de ETA, pide en una carta la vuelta a la lucha armada

Iñaki Bilbao Goikoetxea, un histórico etarra expulsado en 2014 de la banda, ha dirigido una carta a un colectivo de militantes de la organización terrorista en la que acusa de “traición” a los actuales dirigentes y reclama la vuelta a la lucha armada. El documento titulado “La guerra se gana a tiros” fue interceptado en la prisión Puerto III (Cádiz) donde cumple condena de 45 años por asesinato y remitido al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional que ha deducido testimonio ante los juzgados centrales penales por enaltecimiento de la violencia. Durante su interrogatorio, Bilbao amenazó de muerte al juez que instruye el caso, al igual que ha hecho con otros magistrados, durante los juicios por sus crímenes, entre ellos, el exmagistrado Baltasar Garzón.
“Kaixo Lagunak (Queridos amigos): se me ha pedido que os diga unas palabras y por una vez y sin que sirva de precedente lo haré, solo que comenzaré citando a algunos de los más grandes que nos ha ofrecido la historia”, arranca la misiva, a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Iñaki Bilbao, alias Txikito, firma su alegato de seis folios escrito a mano como “El vagabundo de las estrellas”,— título de una novela de Jack London cuyo protagonista es un presidiario— pero en realidad es uno de los pistoleros más sanguinarios de la organización terrorista, el autor de la muerte del concejal socialista de Orio (Guipúzcoa) Juan Priede, viudo y con tres hijos, acribillado a balazos cuando tomaba café sin sus escoltas. Bilbao es un duro entre los duros con un largo rosario de crímenes.
En la carta el etarra hace suyos los discursos en favor de la lucha armada de Argala, José Miguel Beñarán, etarra que participó en 1973 en el asesinato del presidente del Gobierno franquista Luis Carrero Blanco: “La derrota será para los que teniendo las armas las escondieron cobardemente a la hora de la lucha y pretenden entregarlas al fascismo; para los que pudiendo haber sido referentes en la lucha y que faltos de fe en la dignidad y en el ideal gastaron su tiempo y su prestigio en tratos vergonzosos con el enemigo y se convirtieron en patéticos; también cita a Txabi Etxebarrieta, autor en 1968 del primer asesinato de la organización muerto en un enfrentamiento contra la Guardia Civil: “Hay dos tipos de nacionalismos, el de los poderosos y el de los oprimidos. Salta a la vista que el nuestro está con los segundos”; reproduce a Ernesto Che Guevara: “No hay ejército por poderoso que sea que pueda oponerse a un pueblo en armas”; o a Kart Marx: “Todo intento de desarme será rechazado, en caso de necesidad por la fuerza de las armas”; de Lenin; “la clase obrera que no se esfuerza en aprender a manejar las armas y poseerlas, no merece más que ser tratada como esclava”; cita a José Martí, político, escritor y fundador del Partido Revolucionario Cubano: “¿Cuándo expresa más firmemente un pueblo sus deseos que cuando se alza en armas?"; y reproduce frases similares de Julios Fucik, el periodista y escritor checoslovaco, miembro del Partido Comunista, detenido por la Gestapo y ejecutado.
Iñaki Bilbao termina, también, con otra cita ajena, de nuevo atribuida al Che Guevara: “En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ese, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo, y otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria. Hasta la victoria siempre”.
Antes de estampar su firma, el etarra apostilla en euskera las frases: ¡Revolución o muerte!; ¡Destruye la calle y lucha contra el fascismo!, y ¡Viva la lucha armada!, entre otras proclamas clásicas de la propaganda de ETA.
Txikito lleva varios años enfrentado a la dirección de la organización terrorista, en especial desde que en octubre de 2011 la banda anunció el cese “definitivo” de la violencia terrorista  y emplazó al Gobierno de España y Francia a “abrir un proceso de diálogo directo” que no ha tenido lugar. Recientemente las fuerzas de seguridad descubrieron un zulo (escondite) con armas en Francia que los terroristas habían dispuesto para escenificar la entrega de su armamento y explosivos.
Bilbao no es el único disidente que no acepta el cese de la violencia. El grupo Iraultzaileen Bilguneak (Ibil) o Foros Revolucionarios han conseguido el apoyo de algunos presos y simpatizantes de ETA descontentos que comprueban que el Gobierno no negocia. Iñaki Bilbao fue expulsado por el denominado Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK), que todavía controla la dirección de ETA y está considerado como uno de los impulsores de Ibil. EPPK acaba de pedir a los presos etarras que acepten permisos penitenciarios.
Fuentes de la lucha antiterrorista afirman que la disidencia dentro de ETA representa a una minoría con escaso peso en la organización. Y no contemplan un posible retorno a la violencia. No obstante, reconocen que declaraciones como la de este preso expulsado de la banda suponen "un riesgo" y dan aliento a aquellos que desean volver a matar.

Opinión:

Quien me conoce bien sabe que siempre intento “ver la botella medio llena”. Y leyendo las animaladas del terrorista Iñaki Bilbao prefiero quedarme con aquello de que si hay 400 etarras todavía en prisión y solo este descerebrado (y quizás algún otro más) son los que reclaman la vuelta al terrorismo, ello significa que el 99 por ciento restante no están por esa tétrica labor.
Y eso, con tal de que nadie más sufra lo que tantos hemos sufrido con anterioridad, me parece una gran noticia.
Y ya puestos, si cada vez que este individuo y los de su misma calaña son capaces de ir diciendo animaladas, que se les juzgue y si son condenados, que se les vayan sumando años de prisión. Al pasar de treinta años no los cumplirán pero al menos los tendrán porque… ¿y si algún día se cambia la legislación? De hecho, parece que ahora alguien está interesado en hacerlo…
Por todo esto creo que es de suma importancia dar a conocer los casos de terroristas que, desde la cárcel, están reconociendo todo el horror cometido e incluso dando pasos que pese al enorme dolor cometido pueden considerarse “positivos”.
Para terminar, este individuo me recuerda a aquellos que, por cinco minutos de gloria, son capaces de inventarse verdaderas imbecilidades.


miércoles, 28 de diciembre de 2016

27 diciembre 2016 (2) vozpopuli.com (entrevista)

27 diciembre 2016



La mitad de los presos de ETA podría acogerse a los “beneficios” sugeridos por el EPKK
"Si se arrepienten y reconocen el daño causado, que tengan esas ventajas, pero porque lo dice la ley", aseguran las víctimas


Un buen número de los casi cuatrocientos presos etarras internados en las cárceles españolas podrían acogerse de forma individual a los derechos penitenciarios establecidos por la ley, y cumplir así con la recomendación formulada por el Colectivo de Presos de ETA (EPPK, en sus siglas en euskera), que ha condicionado esa opción a que no haya delación ni arrepentimiento.
Así lo han manifestado a Vozpópuli expertos en el ámbito penitenciario, que han señalado que en un breve plazo de tiempo casi un 50 por ciento de la población reclusa etarra podría acogerse a esos “beneficios”, como cambios de grado, programas individualizados de tratamiento, secciones abiertas, acercamiento al País Vasco o permisos carcelarios, siempre que el Colectivo de Presos "levante un poco la mano" sobre las condiciones exigidas en un principio.
De acuerdo con las fuentes consultadas por este periódico, el documento elaborado por el EPPK puede interpretarse como un apoyo institucional al mensaje que el “lekendakari” vasco, Íñigo Urkullu, está trasladando al Gobierno central sobre la resolución del fin de ETA.
El Ejecutivo de Mariano Rajoy se verá comprometido, insisten estas fuentes, por el alcance de la propuesta, ya que tendrá que pronunciarse sobre si es posible acogerse a esas ventajas penitenciarias sin que haya arrepentimiento previo y sin que los presos etarras colaboren con las justicia en el esclarecimiento de las acciones terroristas.
“La pelota está ahora en el tejado del Gobierno, es como si les hubieran enviado un caramelo envenenado. Si más o menos tiene sintonía con Urkullu, es una incógnita lo que pueda hacer al respecto y si está dispuesto a permitir que los etarras disfruten de esos derechos penitenciarios poniendo como condición que no haya arrepentimiento ni delación, aspectos que van en contra de la legislación”.

Para que los presos etarras puedan acogerse a los derechos penitenciarios es necesarios que hayan cumplido las tres cuartas partes de la condena y que haya una decisión favorable por parte de las diferentes partes implicadas en la resolución de los expedientes: el equipo técnico de la cárcel, la Junta de Tratamiento, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

En declaraciones a Vozpópuli, Manrique se muestra tajante sobre la propuesta de EPKK: “No se puede obtener ningún tipo de beneficio si no se cumple con la legislación. La ley es la que es, nos guste o no, y si ellos no cumplen los requisitos, sinceramente, no hay nada de qué hablar”.
Manrique recordó que desde hace 25 años los etarras se vienen acogiendo a “beneficios” penitenciarios de carácter individual y que todos los gobiernos, “con mayor o menor fortuna y más o menos prebendas”, han hablado con ETA para intentar acabar con el problema del terrorismo.

“Lo que tenga que ser”, asegura, “debe ser con la ley en la mano. Si los terroristas no cumplen con su parte, no hay nada de qué hablar. Si se arrepienten, si reconocen el daño causado y si colaboran para esclarecer atentados, que tengan esas ventajas, pero porque lo dice la ley. Si no, inventos los justos”.

27 diciembre 2016 La Vanguardia (opinión)

27 diciembre 2016



Los presos de ETA se abren a usar beneficios pero "sin arrepentimiento"

La dirección del colectivo de presos de ETA (EPPK, por sus siglas en euskera) ha propuesto a estos reclusos "utilizar las diferentes posibilidades existentes en el ámbito jurídico" para "vaciar las cárceles", aunque "con los límites del arrepentimiento y la delación".
El texto íntegro con este planteamiento, que la dirección del EPPK ha enviado a las cárceles para que se debata entre los 350 presos de la organización terrorista que quedan, ha sido publicado hoy por el diario Gara, el mismo día en el que el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha hecho un llamamiento en Sevilla a "mantenerse firmes" ante el desafío de los terroristas y "los eufemismos que tratan de construir los verdugos y sus amigos".
La propuesta del EPPK conocida ahora da por superada la fase de "resistencia" y apuesta por "intentar vaciar las cárceles" a partir de tres pilares: "unidad, solidaridad y unión con el pueblo", con los dos únicos límites del "arrepentimiento" y la "delación".
Unas líneas rojas que, precisamente, son la que históricamente han llevado al Ministerio del Interior a no conceder a los presos de ETA beneficios como el acceso al tercer grado o la libertad condicional por su negativa a colaborar con la Justicia y a pedir perdón.
La iniciativa del EPPK propone a los presos etarras "utilizar las distintas posibilidades existentes en el ámbito jurídico, diferentes en función de la situación" de cada interno, quien decidirá por sí mismo, "pero siempre que esta propuesta sea aprobada colectivamente en el debate que ahora arranca".
Una circunstancia novedosa, dado que, hasta el momento, la petición de beneficios individuales ha estado vetada por ETA y lo más que se han acercado los presos es a pedir los beneficios individuales según una fórmula idéntica establecida para todos.
Tras conocer este nuevo planteamiento del EPPK, el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha llamado a "mantenerse firmes" ante el desafío de los terroristas y "los eufemismos que tratan de construir los verdugos y sus amigos", a la vez que ha garantizado que "la violencia y las balas no son, ni van a ser, objeto de diálogo".
En su discurso durante el acto de toma de posesión de los ocho subdelegados del Gobierno en Andalucía, el ministro ha mantenido que los etarras "seguirán siendo expuestos al inexpugnable imperio de la ley" y que su desarme "sólo tiene un camino: el que marcan los cuerpos de seguridad, desmantelando las estructuras de la banda".
"El terror, la violencia, la extorsión, las bombas y las balas no son, ni van a ser, objeto de diálogo. Quienes usan esos métodos son enemigos del sistema y tendrán el sistema enfrente; para ellos siempre la ley y todo el peso de la ley", ha enfatizado el responsable de Interior.
Por su parte, el portavoz de Sortu, Arkaitz Rodríguez, ha hecho un llamamiento a los gobiernos español y francés a "no obstaculizar" la decisión del EPPK y a adoptar una postura "constructiva favorable a un proceso de paz"
Rodríguez ha dicho que "no le parece razonable" pedir a los presos de ETA el "arrepentimiento y la delación" porque estas exigencias forman parte del "relato de vencedores y vencidos" que "impiden" una "solución justa y duradera".
Rodríguez ha mantenido que la "actitud constructiva, la generosidad y la altura de miras" de los presos de la banda terrorista "contrasta" con la postura de los Estados español y francés y "deja claro quien está por la paz y las soluciones y quien no".
En esta misma línea, Los responsables de la iniciativa "Kalera Kalera", la campaña de movilizaciones impulsada por expresos en apoyo a los reclusos de ETA, han mostrado su respaldo al documento del EPPK, mientras que el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha opinado que "el camino que deberían recorrer" estos internos es el de las "medidas legales e individualizadas" que están previstas en el ordenamiento jurídico vigente.
"En la medida en la que el comunicado -del EPPK- parece querer avanzar por esa vía sería valorado por el Gobierno, pero habrá que ver en qué se traduce", ha recalcado Erkoreka.
Por otra parte, siete militantes de la organización independentista vasca Aitzina han sido detenidos hoy en París tras encadenarse ante la sede del Palacio de Justicia en una acción de apoyo a los presos de ETA.
La manifestación en la capital francesa ha tenido lugar de forma paralela a otra organizada por el grupo Ernai delante de la sede de Instituciones Penitenciarias en Madrid, en la que ocho personas se encadenaron a la verja de las ventanas de este organismo.

Opinión:

José Erkoreka acierta de pleno. Las medidas legales e individualizadas ya están previstas y por lo tanto, quienes quieran aprovecharse de ellas deben cumplir los requisitos también previstos. Por ello cabe recordar que existen miembros de la banda terrorista ETA que ya han mostrado su arrepentimiento públicamente. Los que no lo hayan hecho y nunca lo harán no merecen ni el más triste comentario porque la excusa de que es un relato de “vencedores y vencidos”  es la pura realidad. No es por usar una terminología militar ni de enfrentamiento. Es simplemente constatar una realidad: tras cincuenta años de dolorosa historia, ETA ha sido vencida porque no ha conseguido ninguno de sus propósitos, aunque para conseguirlos haya cometido cientos de crímenes. Pero quedará solamente como una banda de asesinos que destrozó a miles de familias.

En cuanto al tema legislativo, que se les aplique lo que la legislación permita… pero no debe considerarse como un premio por dejar de atentar. Los que llevamos años en estos temas recordamos el cambio conseguido en 1995, cuando teníamos que ver a muchos terroristas beneficiándose en su propio interés del Código Penal de 1973. Si a partir del Código Penal de 1995 las cosas se endurecieron para ellos que se atengan a las consecuencias. 


Solo hay que recordar un detalle: la legislación es la que es y no se deben cambiar las reglas a mitad del partido. La legislación ya aporta beneficios a muchos terroristas, especialmente a los que atentaron antes de 1995 y de los que, mira por donde, ya están a punto de salir los últimos.
Está claro que la legislación también marca unas obligaciones que los culpables deben cumplir y lo que no vale es exigir supuestos beneficios sin atender a las obligaciones.
Dicho esto me queda recordar que ya hace muchos años, al menos veinticinco, que este tema va apareciendo cada cierto tiempo aunque ahora es la propia banda terrorista la que ofrece a sus miembros que acepten las salidas individualizadas. Ya han habido diferentes casos en los que ciertos etarras se han acogido a la llamada Via Nanclares y quizás sería ahora el momento para preguntar a los responsables por qué se cerró esa vía.

Resumiendo, se ha perdido un tiempo muy importante para todos los sectores envueltos en el problema.

26 diciembre 2016 (24.12.16) El País (opinión)

26 diciembre 2016 (24.12.16)



Urkullu busca implicar a Rajoy en su plan para el fin de ETA
En el próximo encuentro entre el presidente del Gobierno y el jefe del Ejecutivo vasco, estará sobre la mesa el plan de paz y convivencia.

El lehendakari Iñigo Urkullu busca la complicidad del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para cerrar definitivamente el capítulo de ETA, pendiente de su desarme y disolución.
En el próximo encuentro entre el presidente del Gobierno y el jefe del Ejecutivo vasco, en el que explorarán las posibilidades que se abren en esta legislatura con un Gobierno del PP en minoría, estará sobre la mesa el plan de paz y convivencia, pactado recientemente por PNV y PSE.
La pretensión de Urkullu es cerrar sin más dilación el capítulo de la disolución de ETA, pendiente desde que la banda anunció el “cese definitivo” del terrorismo hace ya cinco años. El lehendakari cree que el largo tiempo transcurrido sin atentados etarras, la necesidad de los Gobiernos central y vasco de concentrar todos sus esfuerzos en la amenaza real de hoy, el terrorismo yihadista, y la propia convivencia en el País Vasco aconsejan dar carpetazo al capítulo etarra con su disolución.
Urkullu pretende implicar a Rajoy en el desarme de ETA, introduciendo una novedad que recoge el plan del Gobierno vasco pactado por el PNV y el PSE: la exigencia previa de que la banda terrorista exprese su voluntad de disolución y de acometer un desarme irreversible e incondicional. De ese modo salvaría el obstáculo que ha impedido la implicación de Rajoy en el desarme. Según ese plan, una vez aceptada por ETA su voluntad de disolución, los Ejecutivos central y vasco procederían a la verificación de un calendario de desarme definitivo.
Urkullu, desde que es lehendakari, ha defendido la necesidad de un “final ordenado” de ETA. Considera que, así como hace cinco años fue eficaz que la banda reconociera por escrito su compromiso de cese definitivo del terrorismo, esa es también la fórmula más eficaz y definitiva para lograr su disolución.
Por el contrario, el lehendakari cree que la estrategia seguida por Rajoy en estos cinco años —intentar acabar con ETA mediante el desmantelamiento de todos sus zulos y detención de sus guardianes— es equivocada pues difícilmente llegará a desmantelarlos todos. Y, sobre todo, sostiene que es una fórmula arriesgada porque, mientras ETA no ponga su disolución por escrito, siempre habrá alguien que pueda actuar o hablar en nombre de la banda.
Acercamiento de presos
El pacto de Gobierno PNV-PSE prevé también que el Parlamento Vasco avale el plan de desarme y disolución de ETA a través de una proposición no de ley. Los cuatro partidos con más representación parlamentaria —PNV, PSE, Podemos y Bildu, que suman 66 de los 75 escaños— apoyan ese plan. La pretensión del Gobierno vasco es incorporar al acuerdo al quinto, el PP, para que sea unánime. La desaparición, tras las últimas elecciones, de UPyD, el partido más beligerante contra el “final ordenado” de ETA, lo favorece.
Además de instar al desarme, el acuerdo de Gobierno propone medidas de acercamiento de presos etarras a cárceles del País Vasco, la adaptación de la política penitenciaria a una situación sin terrorismo y una memoria crítica sobre el pasado terrorista. La propuesta sobre los presos etarras —cerca de 400 entre España y Francia— también tendrá aval parlamentario en el País Vasco y el PNV pretende llevarla al Congreso de los Diputados. El desarme y disolución de ETA facilitaría que el Gobierno de Rajoy asumiera el plan, según consideran los nacionalistas vascos.
Además del acercamiento de presos, que el presidente José María Aznar ya aplicó en la gestión del proceso de paz de 1998-99, la nueva política penitenciaria consistiría en la aplicación de la vía Nanclares de reinserción de presos etarras, pero reconocida a través de un decreto gubernamental: beneficios penitenciarios unidos al compromiso de rechazo del terrorismo, reconocimiento del daño causado a las víctimas y su reparación.

Opinión:

Me gustaría que alguien me explicara qué está sucediendo realmente en toda esta historia del desmantelamiento de la banda terrorista ETA. Si no voy equivocado, el asunto del acercamiento se realiza desde hace muchos años porque la legislación recomienda tal medida, así que no entiendo que ese sea un motivo de conversación a no ser que se quiera aplicar a aquellos terroristas que no cumplan con los requisitos que recoge esa misma legislación.
Otra cuestión que no me cuadra es que puedan obtener “beneficios penitenciarios unidos al compromiso de rechazo del terrorismo, reconocimiento del daño causado a las víctimas y su reparación”. La legislación no reconoce esos beneficios en ningún caso. Debo recordar que una de las condiciones que puse en junio de 2012 para acudir a la reunión solicitada por unpo de los autores del atentado en Hipercor fue, precisamente, que aquel encuentro no le aportara ningún tipo de beneficio, lo que el Ministerio de Interior me confirmó. Si el terrorista hubiera obtenido algún beneficio por mi visita otras víctimas, y con toda la razón, podrían haberme pedido explicaciones por mi decisión.

Por ello, ¿significa que ahora los que se comprometan al “rechazo del terrorismo, reconocimiento del daño causado a las víctimas y su reparaciónpodrán obtener beneficios? ¿Significa que se modificará parte de la legislación? 
Siempre he defendido que, pese a no gustarme, la legislación debía cumplirse aunque fuera beneficiosa para los terroristas, especialmente para los que atentaron antes de 1995. Del mismo modo deben cumplirla los terroristas aunque no les guste.

Otra cosa será que ahora se modifique la legislación, de lo cual espero que los responsables tengan el detalle de informar a las partes interesadas. 

26 diciembre 2016 ABC

26 diciembre 2016



El PNV denuncia que la Policía sabe dónde se ocultan las armas de ETA
Según Mediavilla, «los despojos de la banda son rentables» para «exprimir la victoria».

El responsable del área Institucional de la ejecutiva del PNV, Koldo Mediavilla, afirma haber «llegado a la convicción» de que los servicios policiales de España y Francia «conocen perfectamente dónde están escondidas las armas que aún ETA posee».
En un artículo publicado el sábado en su blog, Mediavilla hace alusión a la detención el 16 de diciembre de cinco personas junto a un depósito de armas de ETA en el País Vasco francés, arrestados que fueron puestos en libertad el pasado martes bajo control policial tras ser imputados por tenencia y transporte de armas y explosivos. A juicio del dirigente del PNV, estos individuos habrían sido «engañados por todos, por quienes les dijeron que ayudarían a la paz y por quienes les acusaron de colaborar con la guerra», cuando «su misión era aflorar un arsenal, herramientas de guerra que nadie quiere». «Su bienintencionada acción de facilitar el desarme de ETA les ha convertido en víctimas de un despropósito», señala.

Aplastamiento «rentable»

Para Mediavilla, no cabe duda de que las policías española y francesa «saben dónde se encuentran ocultas» las armas pues –razona– «no se entiende de otro modo que hayan visto la luz inventarios prolijos y detallados del material que aún falta por incautar». Según su visión, existirían «cuatro, cinco o seis almacenes perfectamente vigilados, balizados a la espera de que alguien los pretenda desprecintar y vaciar. Trampas custodiadas, a la espera de que el ratón busque su queso».

«ETA podía haber acabado ya con este lío. Hasta de la manera más estrambótica, haciendo aparecer en el anonimato de la noche un container repleto de pistolas en el aparcamiento público de un supermercado», añade el político. Pero también sentencia que a los gobiernos implicados «lo que de verdad les interesa es mantener el relato, la dinámica del aplastamiento policial de la organización terrorista».


«Los despojos de ETA son rentables para quienes desean exprimir al máximo la verdad de una “victoria inapelable”», insiste, si bien concede que «quizá esperen encontrar en los arsenales huellas, vestigios de ADN que les permitan involucrar e identificar a autores materiales de crímenes aún no esclarecidos».

25 desembre 2016 Diari de Girona (opinió)

25 desembre 2016



La policia investiga els vincles espanyols del gihadista de Berlín
Les autoritats alemanyes informen que el terrorista tenia contacte amb un altre individu a Espanya a través de les xarxes socials ?Arresten tres persones a Tunísia per la seva relació amb Anis Amri

El ministre d'Interior, Juan Ignacio Zoido, va assegurar que les forces de seguretat espanyoles investiguen «possibles relacions» de l'autor de l'atemptat de Berlín, Anis Amri, amb Espanya i «amb alguna persona en concret, sobretot». En una entrevista a la Cope, Zoido va explicar que aquestes investigacions s'han iniciat a partir de «dades rebudes de les autoritats alemanyes», i no va voler oferir més dades per la prudència a què obliguen aquest tipus d'actuacions.
La Guàrdia Civil ha detectat un vincle entre Anis Amri i Espanya i que s'ha posat ja en coneixement a l'Audiència Nacional. Es tractaria d'una relació a través de xarxes socials entre el presumpte terrorista i un altre individu a Espanya no fitxat per les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat ni relacionat fins ara amb cap activitat vinculada amb el gihadisme, i que aparenta estar en el seu cercle de contactes o amistats.
El ministre es va mostrar convençut que l'actuació coordinada de les policies europees i la bona tasca dels cossos i forces de seguretat espanyoles aconseguiran acabar amb la «xacra» del terrorisme de l'Estat Islàmic igual que s'ha acabat amb ETA.
Per altra banda, les autoritats tunisianes van detenir tres suposats gihadistes, entre ells el nebot del presumpte autor de l'atemptat de Berlín. Els tres, d'edats compreses entre 18 i 28 anys, van ser arrestats al poble de Fuchana, al costat de la capital tunisiana, i al poble d'Anís Amri, Oueslatía (província de Qairaouan, centre-sud).
Per part seva, el ministre d'Interior alemany, Thomas de Maizière, presentarà un informe sobre l'actuació de la policia en l'atemptat de Berlín, en què van morir 12 persones. El ministre ha estat designat per la cancellera Angela Merkel per analitzar l'actuació de la policia en l'atac amb un camió a un mercat de Nadal, després que des dels mitjans i la política s'hagi qüestionat les forces de seguretat.

Opinió:


Es el mínim que es pot demanar, que siguin investigats totes les presumtes relacions que qualsevol sospitós de terrorisme hagi pogut mantenir. Malauradament no es va fer al 2004 i així van succeir els atemptats de l'11 de març.  

24 diciembre 2016 El Mundo del Siglo XXI (opinión)

24 diciembre 2016



El silencio sobre ETA en las escuelas

La Defensora del Pueblo critica que no se dé voz a las víctimas y la nula reflexión sobre los atentados.
El estudio sobre los derechos de las víctimas de ETA elaborado por el Defensor del Pueblo denuncia una situación grave: la falta de historia, la falta que a su entender existe en la enseñanza española sobre lo que es ETA y sus consecuencias.
Asimismo, constata que los jóvenes tienen una enorme carencia de conocimiento sobre lo que son las víctimas del terrorismo.

En dicho escrito, Soledad Becerril reclama que esta situación sea subsanada en el plano de la Educación, en un futuro pacto para sacar adelante un modelo educativo. «La educación de los jóvenes es esencial para el compromiso de lo que el terrorismo significa por las futuras generaciones. En los manuales de historia analizados no se explicita la perspectiva ni el pensamiento de las víctimas, así como las consideraciones filosóficas, antropológicas y éticas sobre el terrorismo de ETA».
Cuestiona el tratamiento que se da al terrorismo de ETA en varios libros de Historia de España de Segundo de Bachillerato y, por ello, pide que esta cuestión se aborde en el marco del futuro Pacto Nacional por la Educación.
Alerta de que existe una «ausencia total de algún ejercicio de reflexión sobre las consecuencias sociales, políticas y personales de los atentados, secuestros o amenazas», apunta el informe.
Considera que los jóvenes deben conocer en la escuela lo que ha sido ETA y dar voz a las víctimas del terrorismo para que les cuenten lo que les supuso la irrupción del grupo terrorista en sus vidas. «Hay que fomentar el respeto y consideración a las víctimas de terrorismo» e incluir el rechazo a esta lacra «desde una óptica filosófica y moral» en el futuro pacto educativo y en los reales decretos por los que se establece el currículo básico de la ESO y el Bachillerato.
Durante el análisis de un total de 14 manuales de texto, la institución detectó que un libro de la editorial Akal contiene un documento de ETA que incluye la reivindicación de los terroristas del atentado contra el almirante Luis Carrero Blanco en 1973. Sin embargo, en «ninguno» de los libros examinados «se encuentra un solo testimonio o una reflexión» de una víctima de terrorismo «como texto complementario».
También hace hincapié en que los libros «apenas» reflejan estadísticas concretas de asesinatos y de atentados terroristas, y tampoco incorporan «imágenes que reflejen la barbarie del terrorismo».
Pero el informe no se detiene sólo en la Educación. También apunta, citando varios informes, que siguen siendo más de 300 los crímenes de ETA sin resolver por la Justicia y reclama un esfuerzo al Estado para que las víctimas conozcan quién acabó con la vida de los suyos. Además, reclama a la Fiscalía General del Estado, como reclama con perseverancia la asociación Dignidad y Justicia, que valore la conveniencia «de profundizar en la aplicación del concepto jurídico del crimen de lesa humanidad al terrorismo de ETA». Insiste de nuevo en la necesidad de articular un procedimiento para que los desterrados por causa de ETA del País Vasco y Navarra puedan volver a ejercer su derecho a voto en las elecciones forales, autonómicas y locales, proyecto que intentó sacar adelante el Gobierno, sin éxito.

Las víctimas reprenden a profesores de la UPV

El colectivo de víctimas del terrorismo Covite ha reprochado a los profesores del departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) su apoyo a los cinco detenidos en la operación policial en Louhossoa (Francia) bajo la acusación de custodiar armas de ETA, y les ha recordado que aún quedan 300 asesinatos de la banda terrorista «sin resolver». Como adelantó EL MUNDO, docentes de la universidad pública vasca preparan un comunicado en el que censuran los arrestos este pasado sábado en Louhossoa.
En un comunicado, Covite considera un «sinsentido defender que miembros de la sociedad civil destruyan armas (pruebas) y colaboren con la estrategia propagandística de la banda terrorista». Covite ha enviado a estos docentes un correo electrónico en el que se les inform a de que «las armas que están en poder de ETA pueden servir para resolver algunos de los más de 300 asesinatos que aún hoy no tienen culpables». A su juicio, «el camino que deben seguir tiene que concluir en las instalaciones de las Fuerzas de Seguridad, cuyas investigaciones son las únicas que pueden contribuir a que centenares de familias tengan acceso a su legítimo derecho a la verdad».

Opinión:

Sobre esta noticia, dos opiniones.

En relación a que no se dé voz a las víctimas y la nula reflexión sobre los atentados habría que recordar que, en algunas ocasiones, quines han sido consultados e invitados a explicar sus vivencias han relatado experiencias que jamás han vivido y que, por tanto, son mentira. Ello debería llevar a los responsables de la elección del “invitado” a contrastar debidamente la verosimilitud de algunos discursos. Por no hablar de que en otras ocasiones la participación se haya traducido en la oportunidad de promocionar alguna que otra ideología política concreta manifestando las simpatías por alguna sigla en contraposición a otras de signo contrario. Quizás el problema es que el discurso de algunos, actualmente, no sea lo creíble que desearían.
Ya ya puestos, aprovecho a recordar que hay víctimas que desempeñamos la correcta labor informativa desde hace muchos años, incluso en aquellos años en los que (por si alguien lo ha olvidado) la banda terrorista ETA todavía mataba, secuestraba y extorsionaba. Personalmente puedo hablar de mi primera participación en una escuela en 1990 y la última en una universidad hace solo diez días.


Por otra parte, absolutamente de acuerdo en la reclamación que Covite plantea en el sentido de que no deben destruirse las armas ante la posibilidad de que sirvan para aportar pistas por los atentados que, a día de hoy, aún no han sido  esclarecidos. El día que sean entregadas deben ser puestas de inmediato a disposición de los especialistas en la materia.

22 diciembre 2016 La Vanguardia (opinión)

22 diciembre 2016



PNV y EH Bildu piden al Gobierno que ayude al desarme de ETA
Ortuzar y Otegi piden juntos al Gobierno que ayude al desarme de ETA
El conjunto del nacionalismo vasco exhibe unidad sobre el proceso de paz en Bilbao

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, y el líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, han comparecido este jueves en Bilbao junto a representantes de organizaciones políticas y sindicales para instar a los gobiernos español y francés a contribuir al desarme de ETA.
Ambos líderes políticos, junto a los secretarios generales de los sindicatos ELA y LAB, Txiki Muñoz y Ainhoa Etxaide, se han sentado ante los medios para dar lectura a un comunicado en euskera y castellano, que también contaba con el respaldo de Podemos Navarra, ESK, Steilas, Geroa Bai, Etxalde y la corriente “anticapitalista” de Podemos Euskadi.
El texto manifiesta la satisfacción de las organizaciones que lo han suscrito por la puesta en libertad de los cinco detenidos en Francia el pasado fin de semana, tras el hallazgo de armamento de ETA almacenado en la localidad de Luhuso. Han valorado “el compromiso mostrado por cientos de electos y cargos institucionales, y la movilización social desarrollada, que explican en gran medida este desenlace”, en referencia a la puesta en libertad.
PNV, EH Bildu y el resto de organizaciones han requerido a los Ejecutivos de España y Francia a que “asuman su responsabilidad y coadyuven a un desarme ordenado, controlado, seguro y transparente, en línea con los estándares internacionales que se aplican en casos similares”.
Esa tarea requiere, en su opinión, “de instrumentos de verificación independientes como la existente Comisión Internacional de Verificación, que es reconocida por nuestras instituciones, los partidos y por organizaciones representativas de la sociedad vasca”. Además, han reclamado a los gobiernos vasco y navarro, a que contribuyan, dadas sus competencias en materia de seguridad, “a que el desarme se desarrolle con éxito”.
Han considerado también que los parlamentos vasco y navarro, “así como la Mancomunidad que va a constituirse” en el País Vasco francés, “deben tener la posibilidad de hacer un seguimiento del proceso”.
El comunicado, que se ha leído sin aceptar preguntas de los periodistas, expresa el convencimiento de esos partidos y sindicatos en que “la adecuada articulación entre instituciones representativas, instancias de verificación y las organizaciones de la sociedad civil puede contribuir sobremanera a culminar con éxito este proceso de desarme”. Concluyen las organizaciones señaladas expresando su compromiso “con la paz”.
Por otra parte, Podemos de Euskadi y de Navarra, Izquierda Unida de ambas comunidades, Equo y Batzarre han emitido un comunicado conjunto para mostrar su disposición a posibilitar un acuerdo “transversal” que impulse el desarme de ETA, que debe ser “facilitado” por los Estados español y francés en colaboración con los gobiernos vasco y navarro.
También CC.OO. de Euskadi ha emitido su propia nota en términos similares a la de Podemos e Izquierda Unida. Fuentes de Podemos Euskadi han explicado que no se han sumado al documento liderado por PNV y EH Bildu porque no se aceptaron unas “matizaciones” que quisieron introducir en el texto, motivo por el que decidieron sacar su propio documento junto a sus socios en Euskadi y Navarra.
Opinión:

Entiendo que hay que hacer todo lo que sea legal para conseguir que la banda terrorista ETA se disuelva. Si desde un gobierno se solicita a otro que colabore, no veo ningún problema. Seguramente hay cuestiones que no se han hecho públicas y que son motivos para realizar esa petición.
Pero al mismo tiempo me gustaría conocer las verdaderas razones por las que no se le exige a la banda terrorista ETA que, de una vez por todas, entregue de inmediato la totalidad de las armas. Puedo entender que por parte de los terroristas sea una cuestión de estrategia o incluso de no aceptar la derrota pero sería la mejor demostración de sus buenas intenciones.

Otra cosa es, repito, que se esté negociando en ciertos niveles desconociendo el qué y el cómo se negocia.  Aún y así, encantado de que hayan transcurrido mas de cinco años sin atentados terroristas de la banda ETA y que nadie, por esa actividad terrorista, haya vivido lo que tantos otros hemos padecido anteriormente.

21 diciembre 2016 ABC (opinión)

21 diciembre 2016



España mantiene la alerta 4 por la falta de “amenaza concreta”

«El nivel de alerta terrorista 5 es para un escenario en el que fuera previsible la comisión inminente de un atentado. Este no es el estadio actual, aunque no podemos cerrar los ojos ante la entidad de la amenaza que tenemos sobre nuestro país porque cometeríamos un gravísimo error». Son palabras del ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, pronunciadas este martes tras la reunión de la mesa de evaluación de la amenaza terrorista en España -celebrada con carácter extraordinario por primera vez tras la matanza de Niza de julio- que decidió mantener el grado de alerta vigente desde el verano de 2015, pero también reforzar la seguridad en infraestructuras críticas, transportes y concentraciones de masas durante estas fechas. «Habrá más presencia policial en determinados sitios, pero también presencia de esa policía que no se ve y que desarrolla una enorme labor», expuso el ministro sin mayores detalles.
Zoido, que visitó por la mañana la costa de Alicante arrasada por el temporal, convocaba por la tarde este máximo órgano de análisis del riesgo terrorista en el que están representados todos los responsables de la seguridad en España, tal y como ya lo habían hecho a lo largo del martes otros países europeos. Así Reino Unido, y posteriormente Francia e Italia, hacían pública ayer su intención de elevar en sus respectivos países los dispositivos de seguridad, en el caso del gobierno galo, particularmente en los mercados navideños. Desde París, el presidente François Hollande fue el más explícito al admitir dentro de su territorio «un alto nivel de amenaza», mientras que su ministro de Interior, Bruno Le Roux certificó la «voluntad inequívoca» de los terroristas de «atacar fiestas religiosas, pero sobre todo -dijo- populares».

Un riesgo menor
 
Frente a esta situación de tintes críticos, Juan Ignacio Zoido admitió ayer que «hay una serie de países que pueden estar con un riesgo superior al nuestro», pero que «afortunadamente, (en España) no tenemos una amenaza concreta y no debemos de obsesionarnos porque sobre nosotros no pesa esa amenaza». Su veredicto tenía en cuenta el exhaustivo informe difundido hace dos semanas por Europol en el que no se mencionaba a España como objetivo prioritario del terrorismo yihadista, a diferencia de otros países como Francia o Bélgica.
Con los reiterados agradecimientos por delante a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad por su «impagable» esfuerzo y eficacia, el ministro quiso dirigir también un mensaje de «confianza y determinación a la ciudadanía, determinación sin fisuras -explicó- de que acabaremos con el terrorismo y con los terroristas».
La mesa en la que se dan cita los responsables de la seguridad nacional de más alto nivel se reúne de forma ordinaria para hacer un seguimiento de la situación todos los jueves. Forman parte de este órgano el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, los jefes de la lucha antiterrorista de la Policía Nacional y de la Guardia Civil, el responsable del CNI y del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO).
Desde la activación de la alerta 4, en España se han detenido 173 presuntos yihadistas.

martes, 20 de diciembre de 2016

20 diciembre 2016 (3) revistamercurio.es (opinión)

20 diciembre 2016



ETA en la literatura
Maite Pagazaurtundua

Con algunas excepciones que desafiaron la autocensura, los escritores solo empezaron a tratar del dolor, el acoso y la humillación de las víctimas en los tiempos finales de la banda
El miedo a ETA ha condicionado la vida social del País Vasco y Navarra desde que tengo uso de razón. Yo nací en uno de los santuarios de los devotos fanáticos de la patria vasca y voy reconstruyendo de forma azarosa y aleatoria esa memoria difícil —por lo fragmentaria— de la infancia y adolescencia. El poder institucional y fáctico del nacionalismo obligatorio violento sustituyó al del franquismo, sin darnos un respiro. Algunos médicos, profesores o abogados marchaban de noche, casi siempre en silencio y nos pasaban desapercibidos los niños, sus hijos, que un día ya no estaban allí.
En mi pueblo se erigían monumentos en un parque infantil a un activista muerto en un enfrentamiento armado con la Policía o la Guardia Civil —no podría determinarlo— mientras los hijos de los asesinados tras algún rumor maledicente pasaban a ser invisibles para todos. Terminaron por escapar, para evitar, al menos, las únicas miradas, las del odio. El terror se administraba en dosis homeopáticas que expandía la mancha del temor o de la reverencia ciega.
Me faltarían dedos en las manos para contar los negocios arruinados tras ser acusados por cosas tan graves como tratar con humanidad a las humildes esposas de guardias que vivían en el acuartelamiento que se encontraba en los arrabales de la villa, allí donde daba paso abruptamente al puro monte… El control social fuera de mi pueblo tampoco parecía tener fin y la gente callaba y los escritores en lengua española, durante mucho tiempo, también.
Estar en un lado u otro de la línea determinaba a quién se podía hablar o amar. Es un material narrativo de primera magnitud, sin duda, como lo es la literatura, en el análisis del fenómeno terrorista. La profesora en la Universidad de León, María José Álvarez Maurín, especialista en el estudio de la presencia del terrorismo en la literatura y el cine, cita a Walter Laqueur en su obra The Age of Terrorism (2003), donde señala que “la ficción resulta más prometedora para la comprensión del fenómeno terrorista que la ciencia política”. Así será, pero más que una huella de ETA en la literatura, durante más de una generación se puede rastrear la huella de la autocensura. Personalmente albergo la intuición de que algunos autores caparon un talento con el que podrían haber materializado grandes obras, para evitar problemas.
Raúl Guerra Garrido fue, sin duda, el hombre más libre frente a ETA de cuantos escribieron novelas en las tierras vascas. Escribió lo que quiso, como quiso, y, desde luego, cuando quiso sobre el terrorismo etarra. En 1976 publicó Lectura insólita de ‘El Capital’, el mismo año delEhun Metro del escritor donostiarra Ramón Saizarbitoria que contaba en euskera la persecución policial de un terrorista. En 1981 publicó La costumbre de morir; La carta, en 1990; Tantos inocentes, en 1996.
En 1998 y 1999 colocaron artefactos de escasa potencia y arrojaron cócteles molotov contra la farmacia familiar en el barrio donostiarra de Alza. En 2000 la incendiaron hasta reducirla a cenizas, obligándoles a abandonar la actividad comercial. Por esos mismos años la librería de algunos de sus amigos, Lagun, llegó a sufrir decenas de pintadas amenazadoras y atentados, como ya los había sufrido entre 1969 y 1970 por parte de la extrema derecha… En uno de ellos, rompieron el cristal del escaparate, extrajeron brutalmente ejemplares de distintos libros y los quemaron en una pira. Poco después intentaron asesinar a uno de sus dueños, José Ramón Recalde, ex consejero socialista del gobierno vasco y antiguo antifranquista que sobrevivió a los balazos. La librería cerró, pero meses más tarde cambió de ubicación y fue más fácil proteger a los libros y a los libreros, Teresa, Rosa e Ignacio.
Nada quebró su libertad interior y después de varios años viviendo bajo escolta policial publicó La soledad del ángel de la guarda. “La soledad es un desierto en el que nadie sobrevive sin cantimplora. Todo parecido de este desierto con la realidad no es parecido, es realidad”, así abre Raúl Guerra Garrido su novela de 2007. En estos tiempos, en este 2016, conviene revisar su obra, decente y honesta, escrita desde el epicentro de la violencia y con el valor añadido de haber sido parida a tiempo real de los acontecimientos y actitudes de la sociedad vasca.
En todo caso, rescataría de los años noventa Días contados de Juan Madrid, como una novela extraordinaria que dio lugar a la película del mismo título. También El hombre solo de Bernardo Atxaga se asomó a la temática del terrorista.
La percepción del miedo empezó a difuminarse en los tiempos finales del terrorismo, entrados los primeros años del siglo XXI, y desde entonces se rastrea de forma creciente la aparición de novelas o relatos que, de alguna manera, pintan el paisaje real o la temática terrible del acoso o del fango moral, así como las secuelas humanas en las víctimas.
La publicación de crónicas o novelas, de hecho, fue un indicador tan fiable como las estadísticas policiales o la disminución de los atentados mortales de que se acercaba el final de la tiranía del miedo. De una forma tímida, muchas veces, el angular empezaba a moverse y a tantear nuevos espacios y conflictos en la ficción.
Los peces de la amargura (2006) de Fernando Aramburu es una colección de relatos, íntima y exquisita, que destapa el interior de las vidas marcadas por el embrutecimiento o el dolor. La respuesta del escritor donostiarra Ángel García Ronda, publicada el mismo año, anticipa tiempos futuros de posterrorismo, con heridas abiertas y cuentas pendientes, en medio de la grisura moral de la ciudad que tantas veces prefirió no ver, para no sentir. Luisa Etxenike, también donostiarra, se atrevió en 2008 con El ángulo ciego, una novela muy interesante cuyo protagonista es un escritor, hijo de una víctima del terrorismo, que se desdobla en su obra.
Años lentos (2012) de Fernando Aramburu explora la naturaleza del adoctrinamiento violento y las complicidades de algunas partes de la sociedad vasca. En este año 2016, el autor ha publicado su novela Patria, que pinta un fresco de una calidad extraordinaria sobre la vida de dos familias justo en el corazón de las tinieblas, justo en el pueblo donde yo nací aunque nunca se nombra, pero que se reconoce por su ubicación, sus paredes, sus paseos, su habla, sus gentes y sus tragedias. Ahí nació esa memoria que voy ordenando desde hace años. La novela se lee robando horas al sueño y aun en su riqueza, en su áspera ternura, en su costumbrismo, en su hondura, es solo un poco de lo que falta por contar.
Por su parte Martutene (2012), del escritor en lengua vasca Ramón Saizarbitoria, incorpora una mirada abierta y crítica hacia su generación. El autor reconoció públicamente que en los años ochenta no veía el sufrimiento de las víctimas de ETA.
La violencia y su poder van quedando atrás, dejando pendiente para todos los demás afrontar —literariamente o no— lo que queda al descubierto cuando baja la marea del odio. Las obras citadas, como otras que se han ido publicando, apuntan a que, inevitablemente, este va a ser uno de los grandes nichos para la ficción en el futuro de las letras españolas. Ahora que podemos ver los destrozos de la pleamar de la sangre derramada, la literatura tiene un valor extraordinario para conjurar el miedo y para mostrar cómo se van poniendo en pie las sociedades desde los restos de la cobardía, de la devastación sorda y de la tragedia.

Opinión:

Desde el respeto y la relación correcta interpersonal, leer este artículo de Maite me reafirma en lo que ya llevo años denunciando: cuando se intenta localizar literatura sobre terrorismo se encuentra con suma facilidad la que explica (o intenta explicar) la temática desde el punto de vista del terrorista, del asesino, del que destroza vidas ajenas.
En contraste, cuando se trata de encontrar literatura que explique la realidad de “las” víctimas, la búsqueda es mucho más complicada y, generalmente, sólo se encuentran entrevistas con algunas víctimas y poco más…
Tras una investigación sobre el tema he calculado que el porcentaje entre lo que se estudia, explica y publica sobre los terroristas y “las” víctimas puede aproximarse a un 85 % favorable a los primeros.
Aunque la experiencia acumulada durante años ya me lo había mostrado, sólo me faltó ver el nulo interés que la Fundación Víctimas del Terrorismo mostró en 2008 tras la publicación del libro “Pido la palabra” del periodista Goyo Martínez (DEP). Pero lo que más me sorprende es que Maite Pagazaurtundúa escribió la contraportada de aquel libro y ni siquiera se ha acordado de ello…
¿Será que las víctimas que no nos amoldamos a la “línea ideológica oficial” no merecemos ni un mísero recuerdo del trabajo realizado?

Será…