13 enero 2018
De Andrés insta a que
cada recluso se «desvincule» de la banda
El delegado del
Gobierno en Euskadi cree que el anuncio de la disolución de ETA «no sería
suficiente» por si solo para poner fin a la dispersión
El delegado del Gobierno en Euskadi instó ayer a los presos
de ETA a desvincularse «individualmente» de la banda y a reconocer el daño
causado en «una decisión personal que puede cambiar su futuro». Esa sería, a
juicio de Javier de Andrés, «la auténtica disolución» del grupo armado y la vía
para que los reclusos puedan ser acercados al País Vasco y su entorno. Un
camino que, a su juicio, no depende únicamente de la desaparición de la banda,
que podría ser inminente según algunas fuentes. «No sería suficiente con que un
portavoz que igual está en Bélgica o en Alemania diga que ETA se ha disuelto
porque ETA está dentro de la cárcel, fuera no queda prácticamente nada».
Durante una conferencia de prensa que ofreció en Bilbao, De
Andrés respondía así a varias preguntas sobre la manifestación organizada por
la plataforma ciudadana Sare que recorrerá hoy las calles de la capital
vizcaína reivindicando el fin de la dispersión de los presos etarras, que
atribuyen a una política penitenciaria «vengativa» del Estado. También a la
posibilidad de que ETA anuncie su «desmovilización» durante los próximos meses
–se dice que antes del verano– tal y como auguraron hace unos días los
portavoces del Foro Social Permanente e integrantes de la izquierda abertzale.
Como ya hiciera 24 horas antes en su visita al País Vasco el ministro del
Interior, Juan Ignacio Zoido, el delegado del Gobierno también negó ayer que se
estén adoptando medidas excepcionales con los etarras, a los que quiso
trasladar un mensaje habitual del Gobierno central: que la dispersión se aplica
a «cualquier» grupo criminal porque sus integrantes guardan «jerarquías y
deudas» internas. «No hay excepcionalidad», defendió De Andrés, «tampoco están
juntos los miembros de un clan de narcotraficantes o los miembros de una
organización de trata de blancas».
Reinserción
«individual»
En ese sentido, Javier de Andrés aseguró que el cambio de
la situación de reclusión depende «solo de ellos» (de los miembros de ETA), a
los que reclamó que den pasos. La política de dispersión, insistió, «la pueden
cambiar cada uno de ellos; no es ETA, ni Prisiones, es cada uno de los reclusos
porque la política penitenciaria no está prevista para etarras ni yihadistas
sino que prevé un proceso individual de reinserción».
Un camino y la modificación de unas «circunstancias
personales» que arrancaría cuando los reclusos «se desvinculen» de la
organización terrorista «y reconozcan el error de sus acciones». Eso activaría
los resortes legales. «No es lo mismo estar ante una persona que se siente
vinculada a una organización terrorista de la que está orgullosa muchas veces y
satisfecho de los crímenes cometidos que estar ante un recluso que ha pedido perdón».
Opinión:
El ministro de Interior “negó ayer que se estén adoptando
medidas excepcionales con los etarras”… pues que alguien me lo explique porque
si el hecho de decirle a la gente del entorno etarra que si se comprometen a
una “disolución inequívoca” podrán acercar a los presos, eso no me suena que
sea gratis sino una contrapartida por el hecho “inequívoco” de que la banda
terrorista se disuelva inequívocamente.
Reitero que llvo muchos años diciendo que si la legislación
permite ciertas ventajas a los malos no seré yo quien se ponga en contra pero…
con toda sinceridad… ¿qué harán ahora los responsables de la Fundación de Víctimas
del Terrorismo? ¿consultarán con “las” víctimas qué hacer al respecto? ¿o
preferirán no inmiscuirse en la cuestión, principalmente porque algún directivo
es, además, diputado del partido que gobierna? ¿convocarán alguna manifestación
como ocurriera en 2005 o quizás se pondrán de perfil y harán ver que llueve?
Estoy deseando que llegue el martes 13 de febrero y quien
me conoce ya sabe a qué me estoy refiriendo… será el momento de poner muchas
cosas sobre la mesa aunque no guste a ciertos personajes.
En cuanto a las palabras del señor de Andrés de que “no es
lo mismo estar ante una persona que se siente vinculada a una organización
terrorista de la que está orgullosa muchas veces y satisfecho de los crímenes
cometidos que estar ante un recluso que ha pedido perdón», me gustaría saber a
quien le ha pedido la opinión sobre el tema…
No hay comentarios:
Publicar un comentario